血型决定人格？这不科学啊！

新闻事件

2014年9月9日，我国第三十个教师节前夕，中国国家主席习近平来到北京师范大学，向全国广大教师和教育工作者致以崇高的节日敬礼和祝贺。习大大一行在北师大心理学院停留了半小时之久，并提出很多专业问题。在来到“中国儿童青少年的十年调查报告”展板前时，习大大问及血型和行为的关系，北师大校长董奇一时没反应过来。习大大好奇的提问其实也代表大众对此问题的困惑，你是否也觉得血型和人格有关呢？是否经常会听说什么血型有什么特点，甚至有什么命运呢？那么今天的心解就给大家科普一下血型和人格到底什么关系。

血型

心理解读

既然习大大都好奇血型与人格的关系，说明这二者已走出学术圈、走向社会，在社会上拥有广泛的群众基础和影响力。作为一项极具魅力的研究，自从1927年日本学者古川竹二提出“气质血型说”（认为人的血型是气质最重要的决定因素之一）后，就引来了前赴后继的研究。据1986年的调查，96%的日本大学生认为血型与人格“有很大关系”或“有些关系”。在日本，“气质血型说”已明显渗透到社会的角角落落，对很多日本人产生了潜移默化的影响。他们倾向于根据血型择偶、交友；许多日本公司，包括国际性大公司，都将血型作为一种人事管理的手段和工具，根据血型聘用工作人员。不仅日本，近年来中国的门户网站上介绍血型与性格、血型与职业、血型与爱情的专题也是大受欢迎。大家把血型当做了解性格的快捷方式可以理解，但是，在娘胎里就确定了的血型就能决定性格，这科学么？这靠谱么？

O型、B型人积极主动，A型、AB型人消极被动？

古川竹二于1927年在学术刊物《心理学研究》上发表的《血型与性格学的研究》指出，O型与B型的人积极主动、活跃上进，而A型与AB型的人消极被动、退缩保守。他后续的研究还发现，大多数O型人具有乐观、社交和意志坚强的气质特点；A型人则是害羞、温顺、缺乏自信、焦虑、缄默和敏感的；B型人则是直率、无忧无虑、欢快、好社交、敏捷和殷勤的；AB型人具有双重气质，不容易判断。

古川竹二的“气质血型说”虽然在社会上引起巨大轰动，但却遭到学术界的巨大轰炸，广受批驳和嘲笑，并被视为“非学术问题”而全盘否定。美国学者Thompson（1936）就指出古川竹二的研究在方法论及统计上都是错误的。Thompson的研究发现，在血型与智力、情绪、个性或人格之间并不存在任何关系。开发16PF（16种人格因素测验）的卡特尔发现四种血型只在因素I（敏感性）上存在显著性差异，即A型人比其他型的人更爱空想。开发EPQ（艾森克人格问卷）的艾森克发现，内向性与AB型相关，情绪性与B型相关。

血型和人格没关系！

很遗憾，2014年发表在最新一期的日本期刊《心理学研究》中的一个研究表明，血型和人格没有关系。这项研究在九州大学讲师绳田健悟的率领下，分析了2004至2005年随机选取的1万多名日本人和美国人的血型及生活上的各种好恶，以探究好恶是否因血型不同而存在差异。结果发现，在68个项目（如“倾向于先忧后乐”、“不应该赌博”等）的提问中，只有3项（如“放心不下孩子的将来”）因血型不同而存在差距，但是差距也非常小。为此，研究小组认为：“这强烈显示血型与性格并没有关联。”

不仅这个研究，近年来越来越多的美国、日本、中国的研究都表明血型和人格没有关系。对于二者的相关，数据上没统计出显著差异，理论上是否也行不通呢？试想，如果仅仅来自先天遗传的血型就宣判了你此生的人格，那么后天环境的存在还有什么意义？那些注定某类血型的同学还能不能在余生愉快地玩耍了？再者，ABO血型系统下只有四种血型，是否意味着只能对应地有四种人格呢？事实并非如此。所以，如果以后有人因你是A型血而说你消极怠工，你大可以理直气壮地反驳说：这不科学啊！

（曹静，祝卓宏）

参考文献

[1]Kengo Nawata. No relationship between blood type and personality: Evidencefrom large-scale surveys in Japan and the US[J]. The Japanese Journal ofPsychology, 2014, 85(2):148–156.

[2]张仁伟. 血型与人格关系的研究[D]. 华东师范大学, 2003.

[3] 刘雅萱. 习近平在北师大的180分钟说了啥？人民网-时政频道,2014.09.09.（人民网http://politics.people.com.cn/n/2014/0909/c1001-25628976.html）