1. 首页 > 情感

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

情感是态度这一整体中的一部分,它与态度中的内向感受、意向具有协调一致性

情感是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验。情感包括道德感和价值感两个方面,具体表现为爱情、幸福、仇恨、厌恶、美感等

奥巴马已放出风声,不会在拜登政府任职,老婆不同意,这个幽默的推辞理由看上去有点搞笑,涉嫌妻管严。至少可以证明奥巴马对拜登想安排他出使英国是不太满意的,洞察到了拜登欲拒其同坐白宫主事的小心思。打算让希拉里去联大,舌战群雄,奥巴马出使英国,帮他收拾被特朗普搅乱了的欧盟烂摊子,自己则和一群黑妹游乐白宫,这设想实在妙极,似乎又回到了帝王时代。

奥巴马和拜登私交甚好,八年的默契合作足以证明两人之间的互信和交情。但是,私交再深不等于政见相融,在政治主张及战略眼光方面,拜登只配给奥巴马做副手,今天倒过来了,昔日的上司,今天连做个高参顾问都不配了,只能做个大使,清道夫,还算奥巴马成腑很深,一句老婆不同意推的干干净净。

希拉里的去向安排是满意的,与其坐着飞机满世界兜售自己的霸权理念,还不如坐镇联大和世界各国代表争雄,狡辨,强词夺理是希拉里的强项,虽是近八十岁的老太婆了,但头脑仍然十分灵活,应变机敏,言词尖酸刻薄,谋略算计精深,拜登还真是“知人善用”。拜登的老谋深算已露端倪,极左鹰派人物纷纷位列朝班,但看拜登政府能左到什么地步。

(原创)这个问题根本不可能出现。因为美国的那一届政府己经用事实作了说明和证明。应该说的是本次如果拜登在二0二一年一月二十日就任总统,奥巴马不会不平衡!反而会兴奋和高兴!兴奋的是,原来他选用的副总统是如此得民心,竟然是这一届的总统。高兴的是,人们会认为奥巴马是慧眼识才,早就看上了拜登是一位年富力强的有才之人,有民意之人。奥巴马因此也能得分。

不难看岀,在这次总统竞选过程中,奥巴马作为上一届的好搭当,千方百计给予了拜登大力支持。当选之后,奥巴马当然心里平衡了。

相反,如果特朗普胜选,奥巴马则会心里很不平衡。

你看,到现在为止,奥巴马还在为拜登发声,支持!生怕特朗普翻盘!

综上所述,拜登任总统,奥巴马心里很平衡!上一届的事,不用去论!如果去论,将会是痴人说梦,令人痴笑!

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

最可怕的敌人,就是没有坚强的信念。——罗曼罗兰

(个人观点,有误批评)

有英国媒体刊文称拜登上任之后有意让奥巴马出任美国驻英国大使。拜登这么做也是为了报答奥巴马对于自己参选美国总统所提供的支持。有人会认为拜登让前领导奥巴马回到自己的麾下,后者会感觉到心里很不平衡?

这么想其实就是典型的中式思维,总统与副总统之间是竞选搭档,可以说是一体的,两人之间的差距也仅仅是一个“心跳”的距离,只是各司其职而已,重要性并不能用权势来衡量。更何况美国总统的权力受到国会和最高法院的掣肘,即便当总统并不可以肆意妄为。候选人成为总统更多是为了践行本党的政治主张和政策,兑现选前承诺,对于自身而言也只是满足了自我实现的需要,达成政治成就。所以无所谓心里平衡与否。

其实奥巴马事后也对此做出了回应。他上周日在接受哥伦比亚广播公司CBS主持人盖尔-金的采访时表示,他会尽力去帮助自己的前搭档副手,不过奥巴马认为拜登有自己的一套计划,并不需要自己提供建议。所以奥巴马说:“有些事情我应该不会再去做了,因为米歇尔会因此离开我。”从这其实可以看出,奥巴马并不准备出任公职,而是继续要回归生活。

奥巴马这么想其实也正常,本身已经卸任,而作为前总统也应该远离政治。若仍然执着于权力,那么反而会让人反感,这有损于自身的形象。前总统本身的社会活动很多,出书、演讲、走穴等,当然这些活动都是在利用自己的影响力来捞金。他之前做客CBS其实就是在推广自己新书 《应许之地》。如果自己出任驻英国大使,那么会有一大堆的公务,生活也会受到影响。这样做得不偿失,英国媒体之所以会谣传奥巴马出任英国大使,无非是要提醒首相约翰逊,积极与拜登方面解除,稳固英美特殊关系。

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

要从容地着手去做一件事,但一旦开始,就要坚持到底。——比阿斯

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

做一个知耻的人。人非圣贤,孰能无过;过而改之,善莫大焉。这只是知耻的一个方面。更多的,应知道该做什么,不该做什么,该怎样做,不可因利忘义,求荣失德。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供信息,欢迎大家批评指正留言点赞!

奥巴马当年之所以选拜登任副总统,说明奥拜之间是没有隔阂的。现在反过来拜登领导奥巴马,也是极为平常的一件事,奥巴马不会有什么心理不平衡。

这次不是奥巴马不遗余力的拉票,拜登要登上总统宝座恐怕比登天还难。有人说,不知情的人还以是奥巴马在竞选总统呢!这给我们一个信号就是奥巴马会全心全意帮助拜登。

拜登之所以底气这么足,就是因有奥巴马站台撑旗。

大家看到了,奥巴马这次是甘当人梯。纵使没有任何职务奥巴马也会当然成为拜登的特别总统顾问的。

当了两届总统的奥巴马自然是拜登的前辈了。作为过来人,奥巴马有很多经验值得拜登去借鉴,拜登自然会努力去学习了,争取成为美国人爱戴和敬重的一位总统了。

奥巴马心甘情愿当拜登的特别助手,又怎么会心理不平衡呢?所以你这样问就有些杞人忧天了。

拜登和奥巴马是一组黄金搭档,多年前我们已经见识了。现在他们只是转换了一下角色而已,怎么可能有心理的不平衡呢?你真的多虑了。

美国这位前副总统拜登,就要成为取代特朗普的新一届正总统了。还有正好两个月,他就可以去白宫上班。虽然旧地重游,却是今日不同往日,要住在那里了。拜登当然会很高兴!

当然我们对于拜登新政府框架很感兴趣,特别是对于前总统奥巴马,如何定位新政府中作用有各种猜测。综合分析,拜登执政风格会回归于过去的团队政治家的特点。既不会奥巴马时期的突显个人魅力,更不可能是特朗普这样的老板架式。所以,团队内部智囊、决策过程,是拜登今后领导美国的最大特点了。这样的话,包括奥巴马、希拉里,还有佩洛西、克林顿等公认民主党内大佬们,都可以有发言权。甚至可以进入决策层。但核心作用应该在以哈里斯这样年轻些新生代为主发挥作用,而老人们包括奥巴马,只能是顾问委员会。

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

苟有恒,何必三更起五更眠;最无益,只怕一日曝十日寒。——毛泽东

这样的话,奥巴马、或希拉里自己进入内阁,或者担任一个职务可能不大。如奥巴马去当大使,希拉里重新成为国务卿,都不现实。说实在的,也没有什么好处。估计他们也不能干,也干不好,何必呢?比如说奥巴马,真的如同传言去英国当大使,莫不如做一个欧盟大使。当然最好就是拜登的总统代表,进行欧洲国家整个外交协调工作。利用奥巴马外交能力,把被特朗普搞乱了的美国欧洲关系,恢复起来。这方面,奥巴马可以发挥很大作用。当然,都要有时间限制,过一段时间完成差不多,就可以撤回了。临时性质!

拜登团队大家的共性除了反对特朗普之外,就是“拨乱反正”,把特朗普搞乱的美国政治,重新纠正过来。所以,从这点看,他们能够形成共识。最低,初期工作比较好做,就是纠错和稳定内部局势。当务之急拜登团队仍然是应对特朗普政权最后疯狂问题,切不可大意。所以,不能忙着分派职务、官位。这些不重要,如何提防特朗普突然一击是最重要的。因为特朗普没有从政治角度考虑得失,而是直接从商人利益第一考虑的,把拜登等视为死敌是必然的。这样还有两个月时间,特朗普除非泄气了,不再折腾了。否则,他是一定要留下些“遗产”的,是什么说不好,但一定是不能让拜登过上好日子。因此,拜登团队切不可得意忘形,以为自己完全胜利。说不定,前面就会有一个大坑!

不是奥巴马心理不平衡,是拜登应该不会安排过于重要的职位。

目前的信息是,老拜想发配奥巴马到原宗主国去享福,钱多事少没实权,但小奥不太愿意,拿出老婆来当挡箭牌,说如果上任可能导致老婆离开他。老拜想安排希拉里当联合国大使,被被部分人认为这是对老巫婆的侮辱,希拉里百分之百都不会愿意的。

虽然作为给拜登竞选出了很大力气、起了决定性作用的两个实力派人物,让民主党原本就派去陪跑的拜登心里很难受,既要感恩报答,又不想让他们掣肘自己。

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

构成我们学习最大障碍的是已知的东西,而不是未知的东西。

作为新任老大,拜登肯定希望能够独立自主的发号施令,大干一番,而像奥巴马、希拉里这么威望极高、人脉广泛、实力强劲的人,老拜登应该是敬而远之的,不然自己有可能成为傀儡。

另外再说说奥巴马,现在在美国人中威望依旧很高,还能5公里跑出20分钟的成绩来,妥妥的年轻力壮青年人,肯定还想大干一番,这样的人,大家认为作为现任睡赢的瞌睡乔当选总统,会给他安排实权职位吗?

(原创)

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马不但不会心理不平衡,反其会很高兴。为什么?

一是作为曾经担任过一国总统的人,其胸襟一般都是比较豁达开阔的,能上能下这在民主制度的国家是正常不了的事情,根本不存在丢面子一说,因此他们的心态是坦然的,根本不会象专制国家只能上不能下的肮脏心理。

二是如果奥巴马心理不平衡的话,他在今年美国大选中就不会力主推荐拜登作为民主党候选人参加总统竞选,要知道在奥巴马担任8年总统任期中,拜登一直也是担任副总统8年时间,并且他们的关系非同一般。所以如果拜登特邀奥巴马在他手下任职,奥巴马应该会很高兴,只是他愿不愿意接受邀请,那又是另外一件事,与他任不任职是完全两回事。

从拜登可以邀请奥巴马担任他手下任职一事,也说明美国民主制度的先进和对个人自由人权权利的尊重,对其他国家也是一个有益的参考。

谢邀。

借用一句话:铁打的美国政府,流水的总统。

美国的政府,就象一个大戏台,你刚唱罢我登台。两党执政,各执己见。谁当了大管家,立马换一套班子。美国的执政官员,都凭总统一句话,听我的,你就干,不听我的,你滚蛋。这一点在特郎普手上,表现得最突出。最可怕的一点是:任人唯亲。自己上台了,恨不能将家族里的亲戚都拉上来。所以,拜登上台拉上奧巴马,一点不奇怪。奧巴马也不会感到不自在,毕竟在一届政府里,又可以将自己的政见付诸实施,何乐不为。

回头看看我们国家,共产党领导,团结其他政党,五年计划,百年实施,广泛征求意见,同心同德,劲往一处使。谁当选国家领导,计划不会变。

美国,就象一个大面团,谁当上总统,谁来揉,这届长,下届圆。越揉越变样。揉吧!

看题目我直接就想到了俄罗斯的两位总统的互换,就是普京和梅德韦杰夫。

我几乎看了到目前为止对这个问题所有的回答。

有和我一样想法的。

但是大部分的回答都是采用中国人的对时政的分析,当然不能说不对,只能说,美国社会的意识形态若不身在其中的深入了解,绝对不是我们想到和间接的通过媒体介绍的那样。况且俄罗斯和美国社会环境,意识形态国情是有很多不同的,确切的说,中国、俄罗斯、美国都是不同的。

在2008年美国小布什总统任职满两届,民主党推出总统候选人希拉里和奥巴马,两人在竞选总统候选人角逐中也是异常的激烈,最终奥巴马竞选成功,成为美国第44任(2009-2016)总统。奥巴马随即提名希拉里成为美国国务卿。并且两人在共同共事时,异常默契,注意我说的是异常(典故)。

至于你说,如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

政治和国家大事,真不是人们想象的那样,心里平衡不平衡的事。你用中国人惯有的思维模式,追名逐利,权力之争来衡量,那当然可能就存在着心理不平衡。

不过这个78岁的美国媒体已经宣布的竞选成功的总统拜登,也许要白等?

不会的!因为他们是一个政党,为了执政党的利益,不会有多大的有心里不平衡。

俄罗斯普京与梅德韦杰夫曾几次互换角色,配合很好,关系一直都很融洽。

如果前副总统拜登领导前总统奥巴马,奥巴马会不会心理不平衡?

声明:部分文章和图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:wzwt58@qq.com 。本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。本文地址:https://www.zilezai.com/qg/7950.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息