今日人们来探讨跟挽留相关的话题讨论，但并不是分手以后怎样挽留，只是当分手出現迹象的情况下怎样把危機抹杀在摇蓝里。如何挽回出现危机的感情？如何克服婚姻情感危机？一个分手一般要亲身经历三个环节：

第一阶段，松懈，另一方对你没当时那麼令人满意了。第二阶段，看看，另一方跟你的话题讨论刚开始涉及到分手这件事情。第三阶段，分手，另一方公布决策。正说白了爱到尽头情深缘浅，一旦决策分手以后，再想挽留就很不易，而在难题出現的第一阶段大部分人又欠缺充足的机敏，因此防止危機的行動最好是放到第二阶段——当另一方看看跟你分手时，你可以把另一方的念头抚慰下来。曾经的我了解一个哥们就是说这些方面的大神，他标准一般，但女朋友很美，尽管他对女朋友一直非常好，但吃不住追求完美他女朋友的男生过多，因此有那麼几回，他女朋友依次外露过想分手的迹象。

常常来到这一時刻，我这一无财无貌的哥们都能凭借他的情商高解决危機。他是如何做的呢？我们先讲下大部分女性是如何提分手的吧。在分手这件事情上，女性有一种先天性的女性逻辑思维方式。一般，他们会先释放出来消极情绪，例如为一点琐事跟你争吵，或是没理由地冷漠你，等着你表达未满逼问缘故的情况下，他们就斥责你小肚鸡肠不完善，随后趁机把矛盾更新，最终把握住你语言当中的辫子公布分手。

我这哥们的女朋友用的都是这招，但吃不住我哥们情商智商太高，一直不上当受骗，每每女朋友无缘无故发脾气的情况下，他都防止反面矛盾，他既没去逼问缘故，更不容易带著消极情绪去斥责女朋友，从头至尾他就装没性子的老实人。有一阵我那哥们发觉女朋友在跟其他男生相处，并且哪个异性朋友标准比自身强许多，女朋友几日都没联络他了，他积极去联络，女朋友的答复也很敷衍了事。

我获知这一状况，就去问他：“你没准备和她好好地谈一谈吗？”她说：“谈有效么？谈的結果只不过就是说促进女朋友拿我跟那个人做较为，别人标准又比我强，我那样并不是自寻烦恼死胡同吗？”我又问：“那么你准备该怎么办？”她说：“不该怎么办，走一步瞧一步吧。”我又问：“那样见异思迁的女朋友你也要？”他回应：“每个人想找标准好的另一半，它是一切正常要求。但想跟做也是两回事，而且做也是不一样的方法，见异思迁只归属于在其中一种，例如见一两次就跟另一方发生关系了。我不会清晰我女朋友跟哪个异性朋友干了哪些，但假如她仅仅 跟那小子吃个饭约个会，另外心里考虑到挑选谁，那麼这种行为就算不上见异思迁，都是我能接纳的。

如何挽回出现危机的感情？如何克服婚姻情感危机？退一步说，即使她确实见异思迁了，我除开去训斥一番也只能分手的結果。可是如今这种都不确定性，我可以有哪些好谈的？更重要的就是我喜爱她，也不愿和她分手，那麼我也只有等候，即然我要找一个标准比我真的女朋友，就是我必须担负的风险性和苦恼。”（原句说的较为唠叨，我给梳理了一下。）因此，我那哥们大部分沒有采用积极个人行为，仅仅 维持着每星期1~2次的联络頻率，每一次表述适度的关注就可以，女朋友答复冷漠他也决不再多，就是这样不断了一段时间，期内我还认为她们的关联还要没有下文了。

結果，或许是之后小三那里犯了不正确（见女生一直不下定决心分手，小三先外露了不完善的一面），总而言之，女朋友又返回了身旁，我那哥们乐滋滋的当全都没产生过。就是说靠这类难得糊涂的人生境界，之后她们结了婚，如今小孩都多少岁了。见到这儿，许多人将会会问，遭受女朋友将会出轨，难道说不应当严防死守紧紧操纵吗？如何能够 这般纵容？严防死守必须要看彼此的影响力，假如在平常相处中，女朋友归属于被操纵的一方，那麼强制性约束力也许也有用途，但假如平常大家就是说公平关联或是她还稍高于你，那麼事到临头你要忽然饰演强悍人物角色就是说胡扯，而死撑的严防死守在一个劣势人物角色那边但是是低三下四的恳求。

左右就是说女土用女性逻辑思维分手的主要表现及其男生的相对防范措施。接下去讲讲女土用男士逻辑思维分手时的主要表现及其男生的相对防范措施。男士逻辑思维的分手其特点不是闹脾气不闹脾气，平心静气且填满客观地跟你探讨相互的关联，但在其中决不缺乏圈套和招数。

如何挽回出现危机的感情？如何克服婚姻情感危机？一般这类情况下另一方或是早已打定主意要分手，或是还要衡量当中，究竟是什么水平人们没法事前分辨，但这也不防碍人们去做唯一恰当的事儿——跟另一方一样平心静气地探讨，而且在这一全过程中传送给另一方那样的信息内容——你最该被她挑选，当你不愿分手得话。最该被挑选的原因决不是“我多么的爱着你”，只是你对感情问题的了解比她更清晰。